応募条件を見ると同じような傾向となるのは納得がいくような・・・

どちらも木材を使っている。

芝が生育しやすいように日が入る

自然の風が、スタジアム全体に流れるように配慮されている

オリンピック後のスタジアムの改修や収容人員増が可能

とどのつまりは建設費と工期も同等

さて、Ａ案、Ｂ案、どちらに決まるんでしょうか。

かの会長曰く、Ｂ案の方が外観はいい

メディアはその部分だけを取り上げます。

頭はスッキリとなりましたが、相変わらず口は懲りないようですね。

by:フリーマン２